9 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

В России грядет глобальная реформа ТО

В России грядет глобальная реформа ТО

Статья о грядущей реформе техосмотра в России — особенности проведения ТО, детали нововведений, советы. В конце статьи — видео о предстоящих нововведениях в области техосмотра.

Содержание статьи:

  • Начало системы ТО
  • Результаты предыдущей реформы
  • Нововведения
  • Что дополнительно предлагают ужесточить власти
  • Видео о предстоящей глобальной реформе техосмотра

Российское правительство очень серьезно решило взяться за автомобильное законодательство и повысить безопасность на дорогах. Автомобилистам следует готовиться к тому, что поблажек станет еще меньше, а обязанностей и ответственности — намного больше. В том числе серьёзно изменится процедура прохождения технического обслуживания, причем как для автовладельцев, так и для операторов станций СТО.

Начало системы ТО

Пока еще действующая система работает с января 2012 года, когда документ о техосмотре стал требоваться только для оформления полиса ОСАГО. Помимо водителей общественного транспорта, такси и техники, перевозящей опасные грузы, все остальные автовладельцы были освобождены от административной ответственности за использование не имеющего ТО автомобиля.

Тогда же был введен документ под названием диагностическая карта, где ставилась отметка о проверке ключевых деталей и узлов автомобиля и вывод о его техническом состоянии, допуске или недопуске к выезду на дорогу. Именно с этой картой водитель ежегодно отправлялся в страховую компанию за полисом ОСАГО.

Результаты предыдущей реформы

Когда техосмотр производила ГИБДД, процедура занимала длительное время, инспекторы манкировали своими обязанностями, а в очереди на ТО можно было провести десяток часов.

В руках частных СТО процесс существенно ускорился и стал занимать не более получаса, в течение которых оператор проверял 65 обязательных мест в автомобиле: тормозную систему, световые приборы, стеклоочиститель и стеклоомыватель, количество загрязняющих веществ в выхлопных газах и прочее.

Для автовладельцев наступили счастливые дни, а вот сотрудники ГИБДД заметили неприятную статистику – ежегодно стало расти число ДТП по вине неисправных автомобилей. Только в 2017 году всего за полгода такие машины спровоцировали более 3 тысяч аварий, в которых погибло 445 человек и еще 4,5 тысячи получили травмы.

После ряда проверок выяснилось, что диагностическую карту с идеальными показаниями автомобиля может получить абсолютно каждый автомобилист за определённую сумму. Так называемые «эксперты» даже не просили представить им транспортное средство, направляя владельцу заполненную карту в электронной форме, ведь наличие «живой» печати и подписи законодательством также было отменено.

Проверяющие органы подсчитали, что порядка 80% диагностических карт являются фальшивыми и выданы без реального осмотра. Те же СТО, которые действительно осуществляют проверку, тратят на процедуру не более 10 минут при потоке в 7 десятков машин в день.

Нововведения

В январе прошло очередное совещание департамента индустрии и инфраструктуры с Минэкономики, а также отдельные переговоры специальной рабочей группы с целью проработки масштабных и радикальных изменений в законодательство о техническом осмотре автотранспорта. Власти предлагают максимально серьезно подойти к проблеме – автовладельцев штрафовать за поддельное ТО, а операторов техцентров — лишать свободы за непроведение осмотра.

Информация о нововведениях просочилась в прессу еще летом 2017 года, полномочия по реализации которых было задумано возложить на сразу на несколько государственных структур. Предварительно были озвучены штрафные санкции для водителей, чье транспортное средство не прошло осмотр или с технической стороны не соответствует информации в диагностической карте. Они составят всего 800 рублей.

Причем инспекторам ГИБДД даже не придется останавливать машину для проверки документов — штраф можно будет наложить дистанционно благодаря системе видеокамер. Автомобиль проедет под камерой, та отправит данные в автоматизированную систему (ЕАИСТО), где будет проверено наличие диагностической карты. При ее отсутствии или истечении срока действия автоматически владельцу будет направлен штраф.

Что дополнительно предлагают ужесточить власти

Усилить ответственность операторов СТО

Если сейчас наказанию подлежат только сами юридические лица, то после реформы каждый конкретный оператор, выдавший карту без фактического осмотра машины, будет оштрафован, согласно КоАП, в размере 10 тысяч рублей. Само юридическое лицо будет оштрафовано крупнее — на 300 тысяч рублей.

Также предлагается искоренить практику подписи карты аккредитованным экспертом, тогда как в действительности процедуру осмотра провел некий безвестный механик без должного образования и опыта. Подобное действие будет подпадать под изменения в статью 264.2 Уголовного Кодекса о внесении недостоверных сведений в документы, за что последует наказание в виде:

  • штрафа в пределах 80 тысяч рублей или полугодовой заработной платы виновного сотрудника;
  • лишения права на занятие определенным видом деятельности или назначения на конкретные должности сроком до 5 лет;
  • принудительных работ сроком до 4 лет;
  • в случае летального исхода и иных тяжелых последствий вследствие проступка должного лица СТО он может быть лишен свободы на срок до 4 лет.

Сформированная диагностическая карта будет иметь электронный вид и подписываться усиленной электронной подписью эксперта.

Видеозапись техосмотра

В случае принятия закона чиновники заставят каждый пункт техобслуживания оснащать соответствующей видеоаппаратурой для осуществления съемки проведения осмотра. В таком случае при получении жалобы на СТО или при выявлении инспектором ГИБДД фальшивой диагностической карты Ространснадзор запросит фото и видеофайлы для анализа проведенной процедуры.

Дополнительно предлагается установить для каждого конкретного пункта СТО предельную пропускную способность транспортных средств и время осмотра одного автомобиля. Таким образом, станции, не имеющие достаточных мощностей и количество специалистов, не смогут «обслуживать» по несколько сотен машин ежедневно.

Контроль РСА

Львиную долю обязанностей по контролю над работой операторов техцентров предполагается передать Российскому союзу автостраховщиков (РСА). Как раз именно РСА займется проверкой СТО и уровня знании его сотрудников, анализом технической оснащенности и расчетом пропускных возможностей диагностических линий. Не исключено, что в ведение страховщиков перейдет и база данных ЕАИСТО, и ведение реестра операторов.

При новых правилах в результате ДТП, произошедшего по вине неисправного автомобиля, страховая компания будет вправе направить автовладельцу регрессивный иск. Закон об ОСАГО будет соответствующим образом откорректирован, чтобы страховщики пользовались своим правом на законных основаниях.

Окажется ли новая реформа, насчитывающая сотню страниц поправок, эффективнее предыдущей? Уже сейчас чиновники весьма скептически отнеслись к идее уголовной ответственности операторов технических станций за недобросовестный осмотр. Не меньше споров вызывает и предложение о видеофиксации, так как следует определить, кто будет оплачивать работу по установке камер в каждом СТО.

Союз страховщиков в свою очередь требует либо увеличить стоимость полиса ОСАГО, не менявшуюся с 2012 года, либо поднять плату за прохождение техосмотра. Раз РСА в несколько раз увеличат нагрузку за счет ведения сразу двух автоматизированных систем и контроля над СТО, они хотят пропорционального повышения оплаты своего труда. При прошлой реформе страховщикам уже пообещали прибыли от зависимости прохождения ТО и получения полиса ОСАГО. Фактически же им пришлось компенсировать «убытки» по страховании как раз за счет продажи диагностических карт.

Чтобы страховщики ответственно и чутко следили за расширившимся хозяйством и выполняли свои новые функции, за их действиями будет следить даже не МВД, у которого заберут все базы данных, а особое подразделение Центробанка. За операторами техцентров, помимо РСА, будет дополнительно следить Ространснадзор, которому эти действия потребуется порядка 200 миллионов рублей и расширение штата сотрудников, а так как число обязательных для проверки параметров из 65 единиц планируют расширить едва ли не до сотни, работы предстоит очень много.

Видео о предстоящей глобальной реформе техосмотра:

Когда в России начнутся перемены к лучшему?

Сможет ли народ избежать из лап олигархата? Когда в России начнутся перемены к лучшему? Сколько ждать долгожданной смены власти?

На днях обнаружилось, что еще у одного путинского соратника, который недавно вышел на пенсию — Валерий Голубев. Его сын получил огромный дворец с участком стоимость в миллиарды рублей. Совпадение? Не думаю. Не каждый так богатеет к 20-ти годам.

Жена Голубева кстати финансами и элитной недвижимостью тоже не обижена (бывший учитель физики).

Сейчас этим никого не удивить, народ давно знает, что хорошо живут только избранные, те кто приближен к президенту, пользуясь всеми природными богатствами и привилегиями, а пенсионеры выживают на 8-10 тыс.руб и не могут отстоять даже забор или клумбу.

И внимание вопрос, можно ли что-то поправить? Можно ли остановить эту власть, этот олигархат?

Дети 90-х годов, а сейчас это большая часть современных олигархов. Советский олигарх — когда-то бывший колхозник, стащивший пару листов шифера для курятника, который слегка увлекся и в эпоху приватизации сумел воспользоваться ситуацией.

Олигархам — приватизаторам и чиновникам удалось создать непобедимую систему, которую нереально разбить или разрушить, даже если поменять царя. Это очень вязкое и топкое болото.

Если например завтра победит Навальный, то он начнет упираться в бетонную стену из частной собственности и кумовства, которую никак не прошибешь. Тут годами сложилась система откатов, тут все насквозь поражены коррупцией, а должности передаются родственниками, поэтому будет сложно управлять государственными предприятиями.

Чтобы сдвинуться с места, нужно издавать закон «об очищении головы человека от продажности и жадности» и проверять каждого на полиграфе.

Многие знают, что болото из олигархата просто непроходимо и связывают будущие перемены со второй революцией, которая должна быть социалистической с возрождением СССР, бедные восстанут против богачей и заберут себе заводы, начав строить коммунизм на православной основе.

Принудительное отчуждение имущества индивидуальных собственников воспринимаются многими людьми как единственный способ что-то и как-то поменять и в этом есть доля правды. Как думаете кому принадлежат богатства и недра России? Правильно — народу. Так почему основные доходы получают Дерипаски, Голубевы и Усмановы?

Но даже если будет переход частной собственности в государственную, то появятся новые пролетарии-несуны. Партия СССР ничем не отличалась от Единой России в плане автомобилей, шикарных дач и детей пристраивали на хорошие должности.

К сожалению, тут дело в менталитете, например если человек ворует у государства, то вором себя он не считает. И с новой революцией ничего не поменяется, грабить награбленное — это ступать по одним и тем же граблям.

Чтобы были перемены в России, нужно понять одну простую истину и святое правило: «не воруй». Думаю грядет война против воровства.

Например Навальный делает хорошее дело, он показывает людям насколько мерзка эта коррупция, но акцент делает именно на властях. А нужно менять мышление в самом обществе, чтобы сама мысль о воровстве вызывала презрение.

И только тогда те кто приближен к олигархам, все родственники, друзья и продажные начальники потеряют почву под ногами. Когда будут ненавидеть каждую копейку, каждый листочек, каждый литр солянки — тогда начнутся перемены.

Когда перестанут брать миллионные заказы у чиновников, когда о нечестных тендерах будут писать в прессу, полиции, либо в суд и только после этого сдвига будут перемены к лучшему.

Навальному нужно бы бороться не только с властями, но и со всеми ворами, ему необходимо сделать противоборство воровству — новой идеей. Всем ворам — всенародный ультиматум.

Создать например «гражданский антиворовской спецназ» и выявить всех перекупщиков авто, всем мошенникам на сайтах и Авито, взяточникам во всех структурах, коррупции в ЖЭУ, в общем всем тем, кто ворует, даже одежду.

Всех тех кто ворует нужно призвать к ответу. Когда у обычных людей поменяется отношение к воровству, когда будет лютая ненависть к казнокрадству, которое превращает человека в животное, вот тогда перемены сами придут к нам.

Как думаете через сколько в России все поменяется к лучшему?

Спасибо всем за просмотр! Ставьте лайки если согласны, подписывайтесь на канал, дабы не пропускать новые выпуски, делитесь с друзьями, чтобы больше людей знали о событиях в России.

Грядет глобальный кризис: как к нему готовится Россия

Почему так важно сохранить средства Фонда национального благосостояния

23.10.2019 в 15:33, просмотров: 36810

В последнее время ситуация в российской экономике становится все более странной. С одной стороны, МВФ снижает прогноз по темпам роста на ближайшие годы, а Минэкономики пугает нас катастрофой на рынке кредитования частных лиц; с другой — федеральный бюджет демонстрирует рекордный профицит (2,98 трлн рублей за январь–сентябрь текущего года), показатели инфляции и безработицы находятся вблизи минимальных значений. При этом после долгого периода снижения реальных доходов населения Росстат заявил об их резком росте, а для главы правительства, только что указавшего на рост объема промышленного производства, оборота розничной торговли и не забывшего о последовательном улучшении позиции России в разного рода международных рейтингах, «очевидно, что если говорить об экономике, то в целом у нас все в порядке». При этом в мире далеко не все спокойно: замедление глобальной экономики продолжается, и срыв в новый кризис может произойти практически в любой момент.

Россия сегодня готовится к возможному приходу извне новой волны проблем довольно традиционно: мобилизуя максимальное количество резервов (что, напомню, стало основой успешного с точки зрения финансового положения населения прохождения через низшую точку кризиса 2008–2009 годов). Государственная «подушка безопасности» быстро растет: по официальным данным, Фонд национального благосостояния с 1 января вырос почти вдвое (если быть точным, на 96,4%), и эти средства могут балансировать бюджет в течение пары лет, даже если цена на нефть провалится ниже минимальных для 2010-х годов $29 за баррель. Вполне естественно, что подобное богатство для многих является своего рода красной тряпкой, и желание потратить (извините — инвестировать) хотя бы часть этих денег сегодня отмечается все чаще.

Подходы сторонников и противников «освоения» ФНБ сегодня отражают, я бы сказал, традиционные стили поведения педантов и алармистов.

С одной стороны, имеется консолидированная позиция Правительства и Банка России. Первый вице-премьер и министр финансов Силуанов говорит о том, что вложения из средств ФНБ возможны только после достижения ликвидной частью Фонда уровня в 7% ВВП и при отсутствии риска последующего сокращения этой части ниже 7% ВВП (иначе говоря — риска серьезного глобального кризиса и уменьшения поступления валюты в страну). Первый зампред Банка России К.Юдаева добавляет, что подобные траты, если они будут проводиться в России, должны быть в значительной мере независимы от колебания нефтяных цен. Обе позиции выглядят обоснованными — прежде всего потому, что сейчас экономика плохо «переваривает» даже текущие бюджетные инвестиции: в этом году расходы федерального бюджета администрируются медленнее всего за одиннадцать лет, а многие национальные проекты не выбирают выделенные на них средства. При этом российские частные и государственные компании выплачивают рекордные дивиденды, все чаще направляя на них весь свободный денежный поток, — это означает, что проблема состоит не в отсутствии денег, а в недостатке перспективных проектов или в опасениях бизнеса относительно возвратности вложений. В таких условиях сложно поверить в то, что вброс в экономику «сверхнакопленных» нефтедолларов способен серьезно изменить ситуацию.

С другой стороны, руководители госкомпаний и многочисленные эксперты, выступающие за дальнейшее повышение роли государства в экономике и чуть ли не за возврат к советской системе планового хозяйства, предсказуемо высказываются в пользу ускоренного использования накопленных капиталов. Примечательно, что к ним недавно de facto присоединился и наиболее известный системный либерал А.Кудрин, который, комментируя новый макропрогноз правительства до 2024 г., предполагающий повышение темпов роста ВВП в 2021 г. до 3,0%, указал на его нереалистичность и призвал как можно быстрее изыскать дополнительные инвестиционные ресурсы, и вложить часть накопленных в ФНБ сумм в российские ценные бумаги не дожидаясь достижения заветного рубежа в 7% ВВП. Правда, следует заметить, что аргументация главы Счетной палаты выглядит несколько странно: он, в частности, говорит о «сокращении ненефтегазового дефицита [бюджета] за последние три года практически втрое — до 6,1% [ВВП]» и настаивает на том, что дальнейшее сжатие бюджетных расходов опасно. Между тем арифметика такого расчета ставит в тупик: если его автор прав, то три года назад — в 2015–2016 гг. — ненефтегазовый дефицит должен был составлять не менее 18% ВВП, что превышало бы все расходы федерального бюджета тех лет. Поэтому к аргументу о серьезном сжатии госрасходов в последние годы я относился бы с не меньшей осторожностью, чем к тезису о линейной зависимости объемов инвестиций и темпов роста (в 2000–2007 гг. они не превышали 17% ВВП против нынешних 20–21%, но экономика прирастала на 7–9% в год).

На мой взгляд, в текущей ситуации основное внимание должно быть сосредоточено не на обеспечении роста госинвестиций, а на совершенствовании инвестиционного климата, позволяющего привлекать частные средства (тот же А.Силуанов справедливо подчеркивает, что любые разговоры о тратах ФНБ могут начинаться в случае, если частные инвесторы вложат несколько рублей собственных средств в расчете на каждый выделенный из капитала фонда рубль, а сами инвестиции будут характеризоваться значительным кумулятивным эффектом для экономики в целом). Успех в данном случае, как мне кажется, зависит от двух факторов.

Первым представляется макроэкономическая стабильность — и тут большая часть проблем выглядит решенной. Осуществлен переход к плавающему валютному курсу и режиму инфляционного таргетирования; увеличилась устойчивость экономики к скачущим ценам на нефть (осенью прошлого года они падали почти на 40%) и новым санкциям. Реализуется «налоговый маневр», а цена нефти, позволяющая сбалансировать бюджет, опустилась со 120 долл./бар. в 2013 г. до текущих 40 долл./бар. За последние два года удалось переломить ситуацию с динамикой производительности труда (по предварительным итогам прошлого года ее повышение по экономике в целом составило более 2%).

Вторым является работа по улучшению инвестиционного климата, как бы банально это ни звучало. Над этим сегодня трудится весь экономический блок правительства: подготовлены законопроекты о новом механизме специнвестконтрактов и о защите и поощрении капиталовложений; ведется предметный диалог с РСПП для выработки решений по отдельным инвестиционным проектам; прикладываются значительные усилия для популяризации предпринимательства (цель тут — создать в малом и среднем бизнесе 6 млн новых рабочих мест и в 1,5 раза увеличить его вклад в ВВП); разрабатываются механизмы поощрения инноваций; особое внимание уделяется объективному и беспристрастному судопроизводству. В правительстве исходят из того, что Россия попала в хорошо известную многим странам «ловушку среднего дохода», выход из которой может быть осуществлен лишь на пути расширения «гарантий безопасности» предпринимательской деятельности и строительства инновационной экономики.

С финансовой и бюджетной точек зрения в России наблюдаются сугубо позитивные тренды. Доходы бюджета устойчиво растут при том, что расходы сократились в 2014–2018 гг. на 2,6% ВВП, что не подтверждает широко распространенного тезиса о бездумном разбазаривании средств. Поэтому сегодня необходимо сосредоточить основное внимание на диалоге власти и предпринимательского сообщества; создании условий для возвращения российских капиталов, ранее ушедших за рубеж, и привлечения иностранных инвестиций; наконец, на совершенствовании судебной системы и защите прав собственности. Все это, конечно, гораздо сложнее реализовать, нежели одним росчерком пера отписать крупным компаниям миллиарды рублей из ФНБ — однако только продуманная политика по изменению инвестиционного климата способна обеспечить стабильный хозяйственный рост, в то время как «точечные» проекты, как показывает практика, часто оборачиваются не доходами, а лишь дополнительными тратами на их поддержание и развитие на протяжении многих лет. Сегодня было бы самым правильным не трогать «подушку безопасности», которая должна сохраняться на случай необходимости экстренной поддержки платежеспособного спроса по образу и подобию того, как это было сделано в 2008–2009 гг. — хотя бы потому, что признаки приближения нового циклического кризиса становятся все более очевидными.

Заголовок в газете: Не трогайте подушку безопасности!
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28109 от 24 октября 2019 Тэги: Инфляция, Кризис, Экономика, Валюта, Нефть, Санкции, Инвестиции , Власть, Финансы, Деньги, Бизнес Персоны: Алексей Кудрин Организации: Правительство РФ ЦБ РФ — Банк России ОПЕК Места: Россия

Грядет глобальная реформа ОСАГО

Министерство финансов РФ направило в Банк России рабочую версию поправок в закон об ОСАГО, содержащую ряд важных новшеств.

В частности, Минфин предлагает, чтобы расширение полиса ОСАГО могло происходить по запросу автовладельца. То есть, вместо установленных сегодня обязательным законом страховых выплат за вред имуществу до 400 тыс. рублей и за вред жизни и здоровью водителя до 500 тыс. рублей, по желанию страхователя, можно будет внести в условия полиса сумму в 1 млн. рублей за вред имуществу и 1 млн. рублей за вред жизни и здоровью. Кроме того, опять же по желанию страхователя, оба лимита могут быть удвоены и составить по 2 млн. рублей. В бланке будет вписано, что полис имеет расширение. А тарифы на это расширение установит Центробанк. Об этом сообщает корреспондент ГТРК “Южный Урал” со ссылкой на “Российскую газету” и “Коммерсантъ”.

Еще одно значительное предложение – отказаться от коэффициента мощности (сейчас это 0,6 для автомобилей до 50 лошадиных сил, до 1,6 – более 150 лошадиных сил) . Революционный посыл проекта Минфина – отмена коэффициента мощности – РСА не поддерживает, так как ремонт более мощных автомобилей обходится дороже. Выиграют от этого владельцы мощных машин, а хозяева маломощных проиграют – так как тариф на покупку полиса будет повышен.

В числе значительных предложений и введение коэффициент нарушений правил дорожного движения (вождение в пьяном виде, проезд на запрещающий сигнал светофора, превышение скорости более чем на 40 километров в час, пересечение двойной сплошной). Минфин хочет расширить права страховщика по установлению индивидуальных надбавок и скидок для безубыточных водителей с большим опытом управления автомобилем и для водителей, систематически допускающих грубые нарушения правил дорожного движения, по усмотрению страховщика может быть применен коэффициент за агрессивное или, наоборот, аккуратное вождение. Ведомство предлагает реформировать систему “бонус-малус”, чтобы точнее учитывать историю вождения каждого водителя, наличие количества страховых выплат в результате ДТП по вине каждого водителя по всем транспортным средствам, находящимся в его управлении.

Еще одна поправка, внесенная Минфином, касается направления пострадавшей в ДТП машины на ремонт. В законопроекте Минфина содержится и положение о выплатах в ОСАГО в натуральной форме, когда потерпевший вправе выбрать либо страховую выплату в денежной форме, либо согласиться на восстановительный ремонт автомобиля. Против денежной формы, как известно, выступают страховщики. Напомним, что внедрить в ОСАГО схему натурального возмещения поручил президент РФ Владимир Путин, выслушав такую просьбу от представителей страхового сообщества во время прямой линии в апреле этого года.

Также поправками Минфина предусмотрено также увеличение суммы выплат в ОСАГО по европротоколу с 50 тысяч до 100 тысяч рублей. Проектом документа уточняется положение об обязанности заключения обязательного договора страхования гражданской ответственности автовладельцев в рамках международных систем страхования, в частности “Зеленая карта”, уточняется ответственность в виде наложения административного штрафа за несоблюдение этой обязанности при пересечении границы РФ. Насколько это важно говорит хотя бы недавняя страшная авария на трассе в Казахстане недалеко от г. Костанай, где в числе жертв и пострадавших были и жители Челябинска. А поскольку Казахстан не входит в систему “Зеленая карта”, то родственники погибших южноуральцев смогли рассчитывать только на компенсацию в 100 тысяч рублей, выделенную губернатором Челябинской области из регионального бюджета.

Одновременно законопроект уточняет размеры санкций, выплачиваемых страховщиком потерпевшему, при просрочке направления мотивированного отказа в страховой выплате. Неустойка устанавливается в размере 200 рублей за каждый день просрочки. При этом максимальный размер финансовых санкций ограничен 10 тыс. рублей.

Ранее сообщалось, что Минфин планировал разрешить автовладельцам оформлять полис ОСАГО на 2-3 года и в рассрочку. Однако сейчас в проекте Минфина об этом пункте ничего не говорится. Идёт противоречивая информация на этот счет.

В настоящее время все эти поправки обсуждаются с ЦБ и страховым сообществом, и по итогам этого обсуждения, как ожидается, будет выработана некая компромиссная редакция. Судя по всему, Министерство финансов России начинает глобальную реформу ОСАГО.

Между тем стоит напомнить, что с 1 января вступят в силу поправки, которые обяжут всех страховщиков предоставлять своим клиентам возможность приобретать электронный полис ОСАГО. То есть, водитель сможет купить полис автогражданки не выходя из дома.

В России грядут перемены. Хорошие

О любой коррупции, как о любом преступлении, всегда сообщается после того, как оно случилось, таково требование презумпции невиновности, и потому сарказм закона Мерфи хоть и внешне остроумен, но по сути ничего смешного не содержит – сообщать о преступлении в момент его совершения человечество ещё не научилось.

Борьба с коррупцией всегда связана с переделом власти, и потому требует тщательной подготовки.

Однако из всех способов ротации элит именно борьба с коррупцией способна давать результат не после очередных выборов, а задолго до их проведения, и потому как раз и является тем самым средством оперативного реагирования, в оперативности которого сомневается закон Мэрфи.

Улюкаев-Арашуков-Абызов-Ишаев – согласитесь, только за последнее время от того, что на слуху, можно прийти в изумление. Точечные удары по узлам обороны системных либералов на наших глазах меняет карту элит, вырывая из неё целые эшелоны, тесно связанные между собой и потому создающие системный эффект, когда либеральное меньшинство создало диктатуру в отношении антилиберального большинства.

Прореженные грядки системных и внесистемных либералов позволяют оставлять их в целом на свободе, но уничтожают взаимодействие между ними и устраняют систему их господства. Звенья больше не подпирают друг друга и не позволяют вести скоординированные действия.

Арест Абызова действительно завершает картину, означающую не прополку бывшего окружения Дмитрия Медведева в его бытность президентом, а полноценное поражение Семьи. Дело не в грядущих проблемах у Дворковича, Тимаковой или даже Чубайса. Проблемы у Волошина и Юмашева. Даже больше – у их кураторов из мирового глубинного государства и клинтоновских кураторов из лагеря глобалистов. Линейка Клинтон-Волошин – вот звено, потерпевшее поражение.

Поражение глобалистов сначала трудно было разглядеть за первыми фактами. Когда арест Улюкаева совпал с действиями России в Сирии, связи пока никто не заметил. Но когда возник блок отстранений «Улюкаев-Приходько-Арашуков-Абызов-И шаев», тут же возникла связка «Сирия – Венесуэла», и тут до многих стало доходить – это не совпадение разрозненных событий, это признак глубокого системного изменения.

Вашингтонский консенсус закончен, а вместе с ним закончен консенсус силовиков и Семьи. И силовики не виноваты в его окончании – они честно соблюдали все пункты договора, неся все издержки от покрывательства либералов, но войну объявили те, кто крышует Семью, и потому обижаться не на кого.

Всё в мире имеет своё начало и свой конец, и потому естественным путём в России началась ротация элит. Она носит системный характер, но происходит не в виде оголтелой кампании в стиле «Огонь по штабам!», а постепенно, нарастая и давая время системе управления адаптироваться и не испытывать кризис. Постепенно вырисовываются новые контуры наступающего уклада.

Это сочетание мощного государственного влияния на политику и экономику в сочетании с частной инициативой, дозволенной только в том случае, когда она идёт в направлении стратегии государства. Негосударственная инициатива всегда переходит в антигосударственную, а поскольку на мировой арене сражаются государства, то допускать ресурсную подпитку изменников и предателей государство больше не станет.

Оно больше не слабо для этого. Элиты в России на верхнем уровне достигли консолидации и объявили условия вхождения в их круг: патриотизм, национальная юрисдикция капиталов и антикоррупционный социальный контракт . Всё, что под эти условия не попадает, из элиты с разной степенью жёсткости изгоняется.

Именно потому процветают Роттенберги, Тимченко и Ковальчуки и теряют деньги и свободу Абызов, Улюкаев и Арашуков. Национальная юрисдикция победила офшорную. Все всё прекрасно поняли – теперь обладание офшором становится волчьим билетом для элиты. Полное подчинение капитала государству есть единственное условия для коммерческой деятельности.

Те, кто говорит, что опыт Китая ничему российское руководство не научил, ошибаются. Научил очень многому. Только Китай пришёл к госкапитализму со стороны недостроенного социализма, а Россия – со стороны недостроенного капитализма. Потому разные партии стоят во главе и разные социальные доктрины пишут на знамёнах. Но, по сути, делают одно и то же и потому испытывают определенное тяготение друг к другу.

Если Китай проводит капитализацию социализма, то Россия встала на путь социализации капитализма. То, что в стране прошла грабительская пенсионная реформа, не должно мешать этому пониманию – именно проведение системными либералами пенсионной реформы стало их лебединой песней.

Власть поняла – либералы погубят страну, и они абсолютно невменяемы в этом направлении. Денег они уже не приносят, а социальный мир уничтожают, как тля капусту. Если они останутся до 2021 года, страна начнет двигаться к хаосу, а нам накануне новых испытаний необходима гораздо большая внутренняя консолидация и мобилизация, чем нынешняя.

А в 2024-м и вовсе станет невозможно перейти на новое поколение элит. Так в России пенсионная реформа стала приговором либеральному клану. Владимир Путин в последний раз прикрыл собой эту группу, параллельно отдав приказ начать её демонтаж.

Именно этот демонтаж набирает сейчас обороты – уже определён вектор направленности политики и понятно, чего хочет власть. Дуальность «силовики-либералы» заменяется дуальностью «силовики-технократы». Формула «Чекистом можешь ты не быть, но патриотом быть обязан», стала главным пропуском к дверям социального лифта.

Сейчас прореживается толпа из старых пассажиров, которым дорога к лифту не закрыта – лифт для них работает на движение вниз. Суверенитет государства – это суверенитет его элиты. Таким образом, в элиты попадут лишь те, кем управляет глава России, а не Британии или США.

В прежнее время в России был элитный консенсус по вопросу первоначального накопления капитала. Так как все крупные накопления нажиты нечестным путём, то быстрое обогащение целого класса достигалось исключительно распилом бюджета и вывозом в офшоры с последующей эмиграцией. Криминальные элиты сложились в России на волне приватизации, и они выжали Россию досуха, едва не погубив.

Больше такое продолжаться не могло. Точку поставила пенсионная реформа – власть поняла, что резерва крепости общества на либеральных основах правления больше нет. Ещё один такой шаг – а у либералов их запланировано было множество – и Россия пойдёт вразнос.

Путина упрекнуть не в чем – он буквально положил свой рейтинг на защиту прежнего элитного консенсуса. Но думать, что он станет спасать собой либеральный уклад до самого конца России – большая ошибка. Не для этого Путин 19 лет назад пришёл к власти и упрямо вёл страну к обретению утраченного суверенитета, терпя все удары судьбы на этом пути. Либералы были выведены из консенсуса усилиями США. Даже если вся власть состояла бы из пятой колонны, это не спасло бы её от зачистки в условиях войны, ибо во власти всегда найдутся те, кто захочет спастись, а не сдаться.

На все санкции США Россия отвечает углублением зачистки агентуры США в своих рядах. Параллельно ротации внутри страны нарастает охват глобального противостояния США на мировой арене. Обновлённая элита способна не только отстоять Сирию, но и принять вызов по Венесуэле. И не просто принять, а остановить США, превратив Венесуэлу в плацдарм на заднем дворе гегемона. И если США прихватили Украину, то Россия, возможно, прихватит Венесуэлу. Если американцы делают все, что хотят на нашем заднем дворе, мы будем делать аналогично у них.

После короткого срока попыток выкрутиться, станет ясно, что придётся вести переговоры. Россия принуждает США к переговорам, и это учитывается Китаем. Как бы ни был силён Китай, Россия остаётся лидером мирового процесса. Вложив намного больше денег в Венесуэлу, Китай проявил жидкость в коленках, начав переговоры с Гуайдо по теме гарантий возврата вложений. Хотя говорить надо было с США, которые, ясное дело, ничего Китаю не отдадут. То есть Китай при всей его мощи не был готов к силовому противостоянию в Венесуэле с США.

А Россия к такому противостоянию оказалась готова. Генштаб сухопутных войск и рота спецназа в сочетании с несколькими установками С-300 вмиг сделали Венесуэлу гораздо более сложно досягаемой для США. Вторжение в Венесуэлу для США может стать вторым Вьетнамом. Китай не смог остановить США, а Россия смогла. И кто после этого в мире сверхдержава №2?

И это стало возможным ещё до того, как ротация элит в России завершена. Несомненно, что по мере её продолжения силы России лишь возрастут. Россия торит дорогу в совершенно новый мир, не будучи экономической сверхдержавой и не обладая самой большой экономикой. Но Россия попала в ситуацию угрозы войной, а это ситуация из тех, где Россия всегда наиболее успешно решает задачи модернизации. На свою голову США объявили России войну и тем самым разбудили её от спячки.

Такая ошибка лучше всего говорит о том, что США больше не способны быть лидером мира. Не лидер тот, кто не в состоянии предусмотреть угрозу своему господству и вляпывается в это со всей своей дурацкой мощью. Размер тут не имеет значения. Как говорят в российском спецназе: «Большой шкаф громче падает». Агрессия США породила тектонические сдвиги в российском мироустройстве, предотвратить которые им не удастся, но развитие которых приводит к утрате американского лидерства.

Драки с Россией и Китаем одновременно США не выдержат. А именно эта драка началась по их инициативе и потому верно – кого Бог решает наказать, того Он лишает разума. Чем больше США копируют опыт Гитлера с его войной на два фонта, тем вернее они повторят судьбу его Германии. И всё потому, что Сталин смог ротировать элиты, а Гитлер не смог.

Судьба США незавидна – влезть в начало длинного понижательного Кондратьевского цикла длиной в 60 лет с такими перегрузками – это приговор с отложенным исполнением. Россия же понижательный цикл прошла и находится на стадии начала роста. Именно этому служит начавшийся процесс ротации элиты России, который закончится на пороге 2024 года. Россия стремительно входит в новый период своей истории.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x
Adblock
detector